文章继续写道：

“先叠个甲，我不是在为王莲花老师洗白。作为看着时导一路从独立电影走到现在的人，我更在意的是这部片子本身，而不是演员的‘出身’。

“但我也承认，当看到‘王莲花’三个字出现在主演名单时，大家一样，我的第一反应是‘是不是搞错了？’

“毕竟王莲花老师之前的作品，大多是短剧里的配角，特约演员，甚至演尸体、演路人，这种角色没有台词，当然也没有太多表演空间。

“但我想问大家一句：我们之所以喜欢时导，是因为他‘只选大明星’吗？

“当然不是。

“是因为他敢用新人。时导拍的第一部电影就获得了国际大奖，那部电影里的女主角还是个从没演过戏的素人，她获得了国际电影节最佳新人提名。这已经证明了时导眼光的专业性。

“所以，我愿意‘等’。等电影出来，看完正片，再来判断王莲花老师的演技到底配不配得上时导的镜头。

“但愿意等不代表‘没意见’。

“老实说，作为时导的‘事业粉’，我对这部片子是充满期待的。期待《无心可安》能像时导之前的电影一样，用细腻的镜头语讲一个关于‘放下’的故事，用演员的眼神戏传递出角色的内心挣扎，而不是靠话题度博眼球。

“但现在，我有点怕。

“我怕时导被金主爸爸按头。毕竟你们懂的，现在文艺片想拿投资太难了……

“投资方塞人也就算了。我更怕的是时导的创作自由被限制。粉丝们都知道，时导说过这个剧本是他打磨了很多年的，是他‘献给所有执念未散之人的梦’，如果现在因为选角问题让梦变得‘不纯粹’，对我们这些粉丝才是最大的伤害。

“我还特别怕一点，那就是王莲花老师的演技撑不起这个角色。

“王老师的演技是很不错的。但我们都知道短剧需要‘快、准、狠’的情绪爆发，文艺片却需要‘慢、细、深’的内心戏，这两种表演方式相差太大了，一个刚入行不久的新人真的把握得住吗？

“我看了时导在杀青宴里的采访，他力挺王莲花老师，说她是‘老天爷赏饭吃’的赏，也是无念这个角色的‘唯一选择’。甚至放话‘赌上职业生涯选的角，轮不到外人指手画脚’。

“可，‘唯一选择’，就够了吗？

“我们先来看‘无念’这个角色是什么样的：用一个微笑传递出‘千年执念’，再用一个微笑，传达出‘执念已消’。她需要的是让观众相信无念就是这样的，而不是‘导演说她是唯一选择’。

“时导的才华我们从不怀疑，他之前用素人拿国际新人奖，是因为那个素人天赋很高，她在镜头里能‘活’成那个角色，确实是‘老天爷赏饭吃’的类型，但问题在于，这个标签，能代替演员的表演功底吗？

“说白了，我们怕的根本不是王莲花老师出身低，而是怕时导的‘一意孤行’会变成对作品的‘不负责任’。说真的，大银幕就是块照妖镜，演员的演技哪怕有一丁点瑕疵，都会被无限放大。要是真撑不起来，所谓的‘唯一选择’，搞不好就成了‘唯一败笔’。

“我写这篇文章不是为了黑谁，就是想提醒大家一句：我们喜欢时导的初衷是什么？

“如果《无心可安》最后因为选角搞成了一部流量烂片，那咱们这些跟着他一路走来的影迷，才真是输了。

“还有，大家冷静点，别去王莲花微博下骂街。人家也是有梦想、凭本事吃饭的演员，没看过正片就没资格去喷人家。

“期待王莲花老师能给我们带来惊喜，而不是‘惊吓’，另外时导你得顶住啊！别让资本把你的纯粹和灵气给磨没了。

“最后，我想对时导说一句：我们等你，从来不是因为你拿了多少奖，而是因为你是那个会用镜头讲故事的‘时元任’。

“别让喜欢你的人失望。

――光影守望者。

（写于《无心可安》杀青宴次日。）”

电脑前的人发完微博，放在桌上的手机屏幕亮了，一条未读消息跳出来：“稿子写得不错，甲方要求的‘资本裹挟’和‘演技撑不起’这两个点抓得挺准。老规矩，效果到位了结尾款。”

……

京城，某办公室内。