他注意到亨利和李巨基的目光骤然锐利起来，知道这个比喻引起了他们的高度兴趣，但他必须硬着头皮说下去。
他注意到亨利和李巨基的目光骤然锐利起来，知道这个比喻引起了他们的高度兴趣，但他必须硬着头皮说下去。
“也就是在这种状态下，‘我’捕捉到了最关键的一个‘时间’节点，
也正是因为这个是一个足以撬动命运支点的杠杆位置，‘我’从而能够精准定位并传递信息。”
。。。
他最后总结道，目光扫过眼前这些人。
“我刚才说的这几点，以诸位堪比读者老爷的见识与学识，应该不难理解吧？”
孔潇白已经很努力的用科学隐喻和哲学概念来包装他那无法详述的；
涉及命运垂钓与无形奴仆的核心秘密，并试图赋予其一种看似合理的解释。
。。。
然而，就在他话音刚落，以为暂时用这套混合理论稳住了局面；
至少堵住了大部分人的嘴时，那个他一直警惕的、冷静的声音便再次响起。
“李巨基”并未被他的宏大叙事唬住，其话语如同精准无比的手术刀；
直接剖开了他刚刚构建的理论框架中最为脆弱的逻辑缝隙：
。。。
“孔先生，按照你这个说法，我们先搁置对你所谓‘近乎拉普拉斯妖全知状态’的质疑；
单从逻辑链条来看——”
沈白的声音透过面具，平稳而低沉，
“如果我们将时间视为一条单向的、连续的因果链——
‘过去’的因决定了‘现在’的果，而‘现在’的因又决定了‘未来’的果——
那么这个逻辑本身是线性的、具有内在确定性的。”
他微微前倾，金色镜片后的目光仿佛能穿透光晕：
“如果未来的‘你’能够如此‘精准’地将信息送回到‘现在’的‘你’手中；
这是否意味着，在那个未来的‘你’的视角里，‘过去’——
也就是我们所处的这个‘现在’——
发生的一切，包括我们这次的聚会，其核心事件和结果，都已经是‘被确定’了的？
否则他如何能精准‘定位’并传递信息？”
沈白的语速并不快，但每个字都敲打在逻辑的节点上：
“而一个被‘确定’的‘过去’，必然会导致一个同样被‘决定’的‘现在’；
而这个被决定的‘现在’，又必然会引向那个发送信息回来的、同样被‘确定’的‘未来’。。。。。。
那么，请问孔先生，你之前反复强调的‘改变’；
你所看到的那些‘失败未来’；
以及你此刻试图引导我们所有人共同走向的所谓‘新未来’；
其存在的根基又在哪里？
这似乎……与你之前极力渲染的‘可能性’和‘命运的可变性’，构成了根本性的矛盾。”
沈白最后有些冰冷的总结道：
“并且，这不就直接陷入了你刚才试图借用‘双缝干涉’和‘可能性’来否定的。。。。。。
决定论的窠臼了吗？”
。。。
沈白的质疑一针见血，直接指出了孔潇白理论中的矛盾之处：
如果未来能如此精准地影响并定位过去，那么“现在”的自由度和可变性何在？
“改变”本身岂不是成了一个伪命题？
此刻，在青铜桌旁的其它人除了寥寥几人外，全部进入了听天书的模式，眼神茫然，呆滞。。。。。。
。。。
而孔潇白也在心中暗骂一声‘这姓李的，可真是难缠到有点恶心了！’；
并打定主意如果这货做不成朋友，就尽早弄死他算求！
但心里不管怎么想，他姿态上依旧维持着那副云淡风轻、一切尽在掌握的状态和语气。
他看向对面那个给他带来巨大压力的“李巨基”，迅速组织语回应道：
“李先生，你的思维果然非常敏锐！
我必须承认，你提出的这一点，确实是时间旅行类命题中经典且难以回避的逻辑悖论所在。。。。。。”
我必须承认，你提出的这一点，确实是时间旅行类命题中经典且难以回避的逻辑悖论所在。。。。。。”
他先是高度肯定了沈白的质疑，承认其合理性；
以此展现自己的坦诚与气度，随即话锋陡然一转：
“但是，请允许我在此郑重地澄清一点——至关重要的一点！”
孔潇白的语气变得格外严肃：
“我现在所使用的，我们之前那个世界的各种理论；
无论是‘鞋带悖论’、‘双缝干涉实验’，还是‘拉普拉斯妖’，都仅仅只是一种类比！
一种帮助我们这些来自科技侧世界的人；
去尝试理解这个超凡世界其复杂、诡异、乃至违背我们旧有常识的底层规则的辅助工具！
而绝非绝对的、可以一一对应照搬的真理！”
下一刻，他刻意拔高了声调，强调着世界的根本差异：
“我们之前所出身的世界，其物理规则、因果逻辑。。。；
与这个充斥着序列途径、超凡特性、不可名状的诡异以及可能存在‘真神’的世界的根本规则，是完全不同的！
这个世界的底层规则，与我们熟知的相对论、量子力学。。。乃至哲学逻辑；
是存在着根本性、维度上的差异的！
因为我们的旧世界规则，是相对低维的、片面的，无法完全描绘这个更高维度的真实！”
孔潇白通过强调世界的“差异性”，为自己理论的模糊性和不可证伪性留出了足够的缓冲空间。
然后，他接着之前被打断的思路，试图将解释引向另一个方向：
。。。
“我在前面之所以提到‘双缝干涉实验’，其重点是想借此说明；
在这个独特的超凡世界，我们的意识、我们的观测行为，确实会对现实的‘可能性’产生影响！
但这种影响；
并不完全等同于我们原世界那个实验中‘观察导致波函数坍塌成一个确定结果’的模式。”
孔潇白为了能“借命改命”成功，努力地辨析着其中的微妙差别：
“在这里，我们的意识观测，或许更像是一种‘扰动’，一种‘权重加持’；
它有一定影响力，但不一定是决定性的、唯一性的。
而我们的实际行动，我们实际做出的选择；
其在这个世界规则下造成的现实影响，其‘权重’可能更大！”
。。。
他眼看有些人又开始露出困惑，叹了口气；
但还是立刻抛出了另一个备用的、或许更容易被接受的比喻：
“这一点，反而可能更接近于我们之前世界理论中的‘平行世界’或者说‘多世界诠释’！
每一个关键的选择节点，每一个足以影响命运走向的重要行动；
都可能让我们从原本那条通往‘失败未来’的命运主干道上‘分叉’出去；
跃迁进入一个全新的、未知的、拥有不同可能性的平行分支！”
他最终将自己的核心论点包装完成：
“而那个未来的‘我’；
正是从某个已然走向终结的‘失败分支’的尽头；
在失败之前，向我们这个尚未确定、尚在演变中的‘主干道’；（或者说另一个尚未坍缩的可能性分支）
投来了这段警示的信息！
我们现在的聚集，我们后续即将共同采取的行动；
就是在主动地、有意识地选择离开那条通往毁灭的旧路；
合力开辟一条走向未知新生的全新未来分支！”
。。。
contentend
_s